Penilaian Token ICO dan Penekanan yang Salah pada Spesialis Teknis Blockchain Dan Penasihat ICO

Statistik tidak bisa lagi diabaikan. Sebagian besar tangki ICO, dan tetap terjebak, setelah token mencapai pertukaran crypto, setelah kegilaan dan ‘FOMO’ menghadiri penjualan kerumunan selesai.

Sebagian besar pengamat yang melacak fenomena ICO umumnya setuju bahwa tren dalam beberapa bulan terakhir adalah bahwa ICO kehilangan nilai setelah banyak penjualan, dengan banyak pembeli menunggu dengan sia-sia untuk ‘bulan’ yang dijanjikan, begitu cryptocurrency mencapai pertukaran portal.

Namun, hal-hal yang tidak dibahas adalah alasan utama mengapa kita menyaksikan fenomena ini, dan hal-hal yang banyak peserta penjualan, termasuk perusahaan pemeringkat yang kebanyakan dari kita andalkan untuk membuat pilihan, pasti salah dalam memilih ICO yang paling berharga, atau memiliki kemungkinan terbaik untuk meningkatkan nilai segera setelah penjualan massal berakhir.

Meskipun ada banyak alasan yang diajukan secara sah untuk fenomena tersebut, ada satu fakta yang menurut saya mungkin lebih bertanggung jawab untuk ini daripada sebagian besar alasan yang dipertanyakan: penilaian token ICO dan penekanan yang salah pada ‘ahli blockchain’, ‘penasihat ICO’ atau ‘ technical whizkids ‘ untuk token erc20.

Saya selalu berpikir bahwa kebutuhan akan ahli teknis blockchain atau penasihat teknis ICO dilebih-lebihkan, atau bahkan salah tempat, ketika sebuah proyek dievaluasi berdasarkan kriteria tersebut, kecuali jika proyek tersebut benar-benar mencoba membuat konsep koin yang serba baru. Untuk sebagian besar Token ERC20 dan koin peniru, pertimbangan penting yang sebenarnya adalah Rencana Bisnis di balik token dan anteseden manajemen serta profil eksekutif pemimpin Tim.

Seperti yang harus diketahui oleh siapa pun yang terlibat dalam industri ini, membuat token ERC20 dari Ethereum, atau token serupa dari cryptocurrency lain, tidak memerlukan keterampilan teknis yang hebat atau memerlukan penasihat blockchain yang berlebihan (sebenarnya, dengan perangkat lunak baru di luar sana, Token ERC20 dapat menjadi dilakukan dalam waktu kurang dari 10 menit oleh pemula teknis yang lengkap.

Jadi secara teknis itu seharusnya tidak lagi menjadi masalah besar untuk token lagi). Kuncinya harus berupa rencana bisnis; tingkat pengalaman bisnis; efisiensi pemimpin proyek dan strategi pemasaran bisnis dari perusahaan penggalangan dana utama.

Terus terang, sebagai Pengacara dan Konsultan Bisnis selama lebih dari 30 tahun untuk beberapa perusahaan di seluruh dunia, saya tidak mengerti mengapa orang terus mencari ‘Crypto Whiz’ atau ‘Crypto Advisor’ Rusia atau Korea atau Cina untuk menentukan kekuatan sebuah ICO untuk apa yang pada dasarnya adalah kampanye crowdfunding untuk KONSEP BISNIS …

Saya pikir kuat adalah salah satu alasan utama mengapa sebagian besar ICO tidak pernah memenuhi hype pra-peluncuran mereka. Di era di mana ada banyak perangkat lunak pembuatan token, platform, dan karyawan lepas, fokus yang tidak proporsional pada pengalaman blockchain atau kemampuan teknis penyelenggara sebagian besar salah arah. Ini seperti mencoba mengevaluasi peluang keberhasilan perusahaan berdasarkan kemampuan stafnya untuk membuat situs web atau aplikasi yang bagus. Kereta meninggalkan stasiun sejak lama dengan proliferasi tangan teknis di situs independen seperti Guru; Upwork, freelancer dan juga Fiverr.

Orang-orang tampaknya terlalu terjebak dalam hype dan kredensial teknis orang-orang yang mempromosikan ICO, terutama token berbasis ERC20 Ethereum dan kemudian bertanya-tanya mengapa seorang pria Rusia, Cina, atau Korea yang secara teknis lebih unggul tidak dapat memberikan akhir bisnis perusahaan setelah kampanye penggalangan dana.

Faktanya, banyak perusahaan Peringkat ICO kami tampaknya mengalokasikan jumlah poin yang tidak proporsional untuk pengalaman crypto anggota tim, jumlah penasihat crypto yang mereka miliki, dan pengalaman sukses ICO yang mereka miliki di tim mereka, alih-alih berfokus pada bisnis dasar. model yang akan dibuat dengan dana yang terkumpul

Setelah seseorang memahami bahwa lebih dari 90% cryptocurrency dan ICO di luar sana hanyalah token yang dibuat untuk mengumpulkan dana publik untuk ide-ide, dan bukan hanya token untuk kepentingan token, maka penekanan publik akan bergeser dari sudut pandang teknis, ke pekerjaan penilaian yang lebih relevan. ide bisnis itu sendiri, dan rencana bisnis perusahaan.

Begitu kita memasuki era penilaian ini sebelum memutuskan apakah akan membeli atau berinvestasi dalam mata uang kripto, maka kita akan mulai mengevaluasi prospek masa depan atau nilai token kita berdasarkan pertimbangan bisnis yang sehat seperti:

– Analisis swot perusahaan dan penyelenggaranya

– Efisiensi manajemen dan pengalaman pemimpin tim

– Kekokohan ide bisnis di luar pembuatan token

– Rencana dan strategi pemasaran perusahaan untuk menjual ide

– Kemampuan untuk mengirimkan produk dasar ke pasar

– Basis pelanggan untuk produk dan layanan yang akan dibuat oleh perusahaan

– dan dasar untuk memproyeksikan penerimaan di pasar

Apa yang kebanyakan orang gagal sadari adalah bahwa potensi peningkatan nilai token mereka setelah ICO tidak terlalu bergantung pada hal teknis apa pun, tetapi pada hal-hal baik yang terjadi di perusahaan penggalangan dana dan peningkatan yang dirasakan dalam penilaian perusahaan saat diluncurkan. rencana bisnisnya dan memberikan produk bisnisnya.

Tentu saja, membeli cryptocurrency tidak membeli saham, dan tidak membeli sekuritas di perusahaan mana pun. Kami mengerti, tetapi token merespons dengan cara yang sama seperti saham merespons kabar baik atau kabar buruk tentang perusahaan. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam kasus kripto, efeknya diperbesar 100 kali lipat.

Jadi, ketika sebuah perusahaan mencapai beberapa peristiwa keuangan atau bisnis yang penting, harga tokennya di bursa akan naik … dan turun dengan cepat ketika tidak ada hal baik yang terjadi. Jadi, apa yang akan dilakukan perusahaan dan bagaimana melakukannya setelah ICO harus menjadi sangat penting bagi siapa saja yang tidak ingin melihat nilai Token mereka anjlok dan tetap turun selamanya.

Tentu saja, sebagian besar token akan runtuh ketika token mencapai pertukaran crypto setelah ICO, bagi mereka yang ingin mengambil keuntungan langsung, tetapi apakah itu akan muncul kembali untuk memberi Anda keuntungan multi-digit yang diharapkan akan selalu tergantung pada kriteria yang saya miliki. diuraikan di atas. Setelah Anda membeli token, nilai ‘penasihat kripto dan ‘bijaksana teknis’ menjadi nol dalam kaitannya dengan potensi token Anda ke bulan.

Mengingat kenyataan ini, saya pikir pembeli atau investor crypto yang cerdas harus kurang memperhatikan jumlah penasihat crypto yang tersedia pada suatu proyek atau sejauh mana kekuatan teknis tim (kecuali bisnis yang menguraikan perusahaan bersifat teknis) dan lebih fokus pada manajemen, pemasaran, dan basis pelanggan potensial perusahaan mengumpulkan dana melalui ICO.

Dengan kata lain, alokasikan lebih banyak poin di sisi bisnis dan manajemen ICO daripada jargon teknis yang tidak akan membantu token Anda di pasar setelah uang terkumpul!

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *